Litigation associates and partners at regional law firms across Cairo, Riyadh, and Dubai spend hundreds of hours researching judicial precedents and drafting Arabic court pleadings (صحف الدعاوى ومذكرات الدفاع).

The Business Challenge

In civil law jurisdictions across Egypt and Saudi Arabia, judicial argumentation requires citing authoritative principles from the Egyptian Court of Cassation (محكمة النقض) and the Saudi Board of Grievances (ديوان المظالم).

Crucial risks in automated legal drafting include:

1. Hallucinated Case Numbers: Standard LLMs frequently fabricate case appeal numbers, session dates, or judicial chambers.
2. Overturned Legal Principles: Citing an obsolete judicial principle that has since been reversed by the General Assembly of the Court of Cassation (الهيئة العامة للمواد المدنية والتجارية).
3. Pleading Formatting: Court submissions require formal Arabic judicial citation structures (e.g. نقض مدني جلسة 15/4/2021 طعن رقم 1234 لسنة 88 ق).

Agent Architecture via Remote MCP

Litigators connect Dike's Remote MCP server directly to Claude Desktop and Cursor IDE. This allows the AI assistant to perform real-time precedent lookups and grounded drafting without leaving the drafting workspace.

Sample Multi-Step Assistant Session

1. User Inquiry

"اكتب دفعاً بعدم جواز نظر الدعوى لسابقة الفصل فيها مع الاستشهاد بأحدث أحكام محكمة النقض المصرية."

2. Dike Tool Invocations

1. dike_search:
   • Filter: { "doc_type": ["case_law"], "jurisdiction": "EG" }
   • Returns top candidate judgements from the Egyptian Court of Cassation with Canonical IDs (eg-cas-2022-789, eg-cas-2020-412).
2. dike_reason:
   • Synthesizes the formal defense text citing Article 101 of the Evidence Law (قانون الإثبات رقم 25 لسنة 1968) alongside matching Cassation rulings.

3. Generated Defense Output (Arabic Pleading)

الدفع بعدم جواز نظر الدعوى لسابقة الفصل فيها (حجية الأمر المقضي)

من المقرر في قضاء محكمة النقض أن "حجية الشيء المحكوم فيه تعلو على اعتبارات النظام العام، 
وتشترط لتوافرها اتحاد الخصوم والموضوع والسبب في الدعويين" [1].

وحيث إنه بتطبيق ذلك، يثبت أن النزاع الماثل قد سبق الفصل فيه بموجب الحكم النهائي الصادر 
في الدعوى رقم 567 لسنة 2021 تجاري كلي، مما يمتنع معه إعادة طرحه مجدداً وفقاً لنص 
المادة 101 من قانون الإثبات رقم 25 لسنة 1968 [2].

المراجع الموثقة:
[1] نقض مدني، الطعن رقم 412 لسنة 89 ق، جلسة 12/03/2020 (eg-cas-2020-412)
[2] قانون الإثبات في المواد المدنية والتجارية رقم 25 لسنة 1968، المادة 101 (eg-leg-1968-25)

Business Results & ROI

Next Steps

• Follow the Claude & Cursor MCP Setup Guide.
• Review all Case Studies Overview.
• Explore Framework Integrations.